segunda-feira, 13 de julho de 2009

Atomkraft

Depois do último post onde falei de greenpeace e ambientalismo eu me senti motivado em escrever sobre outro tema muito controverso. Um dos pontos que me faz discordar do greenpeace. Energia nuclear. Nesse sentido, o grupo não apresenta nenhuma argumento realmente válido a respeito da sua posição de estar contra energia nuclear.


Acho interessante postar isso aqui pois é um tema muito atual tanto na alemanha quanto no brasil. A alemanha atualmente é líder em energia sustentável, renovável e limpa. Adotou um política de gradualmente desativar todas as suas usinas nucleares e contruir mais campos de energia eólica. A frança por outro lado, tomou um caminho quase contrário e tem uma quota de 80% de sua energia sendo nuclear.

Eu estou aberto a argumentos, mas de tudo o que eu sei sobre o tema, estou bastante convencido de que energia nuclear é a solução mais viável, mais confiável e mais barata disponível. Pensei em criar todo um post com todos os argumentos sobre o tema, mas achei vídeos no youtube que já fazem isso com muito eficiência.






Basta navegar um pouco para achar toneladas de informações e vídeos.
Acho engraçado como a não utilização de energia nuclear (evidente nesse último vídeo principalmente) vai tão contra todos os outros conceitos que o greenpeace prega e todos os seus argumentos se concentram no medo.


Ciao!

2 comentários:

  1. Apenas como contribuição para a reflexão de todos, duas idéias estão envolvidas aqui, uma explicita - uso pacifico da energia nuclear - e outra implícita: o verdadeiro papel das ONGs.
    1 - Sobre a primeira devo acrescentar que devemos voltar a atenção para as novas propostas ainda mais seguras como por exemplo os reatores a tório - regeneradores inclusive, que "queimam" lixo radioativo e não se prestam a uso em armas.
    2 - ONGs não representam a sociedade, mas apenas uma parcela dela. Também não são completamente livres de interesses, pois estão sujeitas a premências de sobrevivência e acabam dependendo de grupos de suporte, por mais que clamem o contrário. São importantes, mas não são o fiel da balança.

    Parabéns pelo blog.
    Abraço a todos.
    Tarcisio Cunha

    ResponderExcluir
  2. Mas a energia nuclear não vem de uma fonte não-renovável?

    Pra mim parece tanto como queima de petróleo e carvão. A água é uma fonte renovável, o sol, o vento (em teoria), e elas parecem ser as fontes mais seguras que têm. Acho que por isso eles pregam que a energia nuclear é ruim.

    Vou ler mais sobre o assunto.

    ResponderExcluir